|
부정경쟁방지법과 독점규제법과의 관계
제1절 서 설
제2절 법률상 규율체계
1. 외국 입법례
가. 독일
나. 미국
다. 일본
2. 부정경쟁방지법 및 독점규제법상 체계
가. 체계의 구성
나. 부정경쟁방지법상 부정경쟁행위
다. 독점
|
|
|
독점적인 기업결합과 카르텔에 의한 경쟁제한행위의 부활을 방지하기 위한 항구적인 조치를 확보하려는 것이었다.
2. 독점규제법의 변천
일본 기업의 활동이 활발해지자 독점규제법의 규정이 지나치게 엄격하다고 인식하게 되어 1949년 독점
|
|
|
독점규제입법의 명확성
3. 독점규제행위의 투명성, 예측가능성
4. 독점규제와 비례의 원칙
Ⅱ. 외국의 입법례
1. 미국
(1) 셔먼법상의 행정형벌
(2) 클레이튼법상의 행정형벌
2. 독일
3. 일본
4. 소결
Ⅲ. 현행 독점규제법상의 행정형벌
|
|
|
외국기업을 구별하여 공정거래법을 적용할 아무런 실익도 없고 이론적 근거도 없기 때문에 지적재산권에 대해 일반적으로 적용될 공정거래법 적용의 기준을 제시해야 할 것이다.
참고문헌
◎ 김정민, 독점규제법상 손해배상에 관한 연구, 서
|
|
|
기업 지배 관련 외국 사례 분석
....... 3
3. 금산법 제 24조
....... 5
4. 금산법 제 24조에 관한 여러 의견
....... 6
5. 금산법 vs 삼성
....... 11
6. 금산법 개정 통과한다면 향후 일어날 변화
....... 11
7. 금산법, 어떻게 바라 볼 것인가?
|
|
 |
시작하며
Ⅱ. 用語의 問題
Ⅲ. 性區別의 問題
1. 성적 구별의 사회적 의미
2. 법률상의 성
Ⅳ. 性別訂定의 認定問題
1. 외국입법례
2. 한국의 성전환 정책
Ⅴ. 結論에 갈음하여 - 性的 市民權
參考文獻
|
|
|
독점적인 위치에 있는 기업도 독점적인 행동의 폭이 좁아졌다. 이렇게 볼 때 공기업의 민영화는 이 시대를 특징 지울 수 있는 역사적인 흐름임에는 틀림없다. 민영화는 기업의 효율성 제고를 통한 국민경제의 활력 제고에 그 목표가 있는 것
|
|
|
외국의 입법례에서 보았듯이 독일 등은 파탄주의를 적극 수용하면서도 구체적인 가혹조항을 두어 가족의 복지 차원에서 이혼을 제한하는 입법을 둔 것을 볼 수 있었는데 우리 민법 역시 구체적인 제한 규정을 두어서 축출 이혼의 문제나 협
|
|
|
입법례와 사례의 비교분석을 통해서 청소년 보호위원회가 말하는 공개와 외국의 공개는 내용이 전혀 다름을 알 수 있다. 외국의 공개는 실은 공개가 아니라 통보다. 전세계에서 신상공개제도를 가지고 있는 나라는 우리나라뿐이다. 일반예방
|
|
|
.외국의 입법례
1. 일본
2. 미국
3. 독일
4. 영국
Ⅴ.개선방안
1. 노역장유치의 집행유예제도 도입
2. 노역장유치의 사회봉사명령으로의 대체
3. 노역장수형자의 가석방제도 허용
4. 독립적인 ‘노역장’(Work House)의 신설
Ⅵ. 결론
|
|
 |
독점기업
W: 지역가입자와 직장가입자, 외국인 등 건강보험부과체계의 공평성 논란
O: 정부의 건강보험 보장성 강화 추진, 각종 복지사회정책
T: 포스트 코로나 시대, 건강보험의 누수, 외국인의 건강보험혜택
2021년 국민건강보험공단 관련 뉴
|
|
 |
외국어 실력을 쌓을 수 있었습니다. 연수를 대신해서 지난여름 필리핀으로 6박7일 동안 여행을 간 적이 있습니다. 제가 가진 외국어 실력을 실전에 적용해보고 싶었습니다. 그리고 의사소통에 전혀 지장이 없는 저의 외국어 실력 덕분에 크나
|
|
 |
독점권을 부여함으로써 상표권자의 이익과 상품선택에 관한 소비자의 신뢰보호를 동시에 하는 법이다. 상표권의 대상은 주로 회사의 이름, 상품의 이름, 서비스의 이름, 로고, 슬로건, 또는 트레이드 드레스[1]가 있다. 한국에서는 특허법, 실
|
|
 |
외국어대 불어불문학과
- 프랑스어에 대해 알고 있는 것은?
- 지문읽고 해석하기?
서강대 경제학과
- 이윤이 올바른 것인가?
- 미국 환율 하락이 우리나라 거시 경제에 미치는 영향은?
- 독점기업이 언제 허용되나?
한양대 경영학과
- 기업
|
|
 |
독점적 지위를 획득해 나가고 있습니다. 하지만 우리나라는 일본보다 광물자원개발의 역사나 기술이 좋지도 않고, 중국보다 자본력이 월등하지도 않습니다. 따라서 어설픈 도전은 많은 초기 비용만 날리고 끝날 위험이 클 것입니다. 이를 타
|
|
메뉴펼치기
