|
분할청구권을 가지게 된다. 부부의 일방에게 채무가 있는 경우에는 분할의 대상이 되는 재산에서 일상가사로 인한 채무와 부부공동재산 형성에 수반하여 부담한 채무를 공제한 후 남은 재산에 절반의 비유로 분할을 청구할 수 있다. 예를 들
|
|
|
재산에 대하여 차별적으로 10%라는 낮은 분할비율을 정한 조치에 합리적인 근거가 있다고 보기 어렵다고 하였다.
(5) 가집행선고의 허용여부
민법상의 재산분할청구권은 이혼을 한 당사자의 일방이 다른 일방에 대하여 재산분할을 청구할 수
|
|
|
재산분할청구권
4) 조정전치주의
5) 법정상속인
6) 대습상속인
7) 유류분
8) 근로계약
9) 최저임금제도
10) 연장근로
2. 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구조기관을 활
|
|
|
재산분할을 정하여야 한다면 재산분할청구권의 실효성에 문제가 있게 된다. 기준이 되는 수입액을 우선 정하여 이를 기준으로 재산분할청구권을 실행하고 상황에 따라 그 액수를 변경할 수 있게 하여야 할 것이다.
재산분할을 정기급으로
|
|
|
재산형성에 배우자의 기여분만큼 재산을 분할하게 되므로 그몫에 재산세를 부과하는 것은 불합리합니다.
앞으로 재산분할청구권의 행사를 통하여 주부들의 실질적인 남녀평등과 권리보호가 되기를 바라지만, 그러나 제도를 과신하여 이혼
|
|
|
재산을 부부공동재산생활비로 이미 사용해 버린 경우는 부부생활비용이 부부공동부담이므로 부당이득반환의 성질의 것으로 재산분할청구권에 해당되지 않는다.
11) 사견
이번법학개론시간을 계기로 몰랐던 것을 알게 되고 이해하게 되었는
|
|
|
재산을 처분하는 것을 금지하는 내용으로의 부부재산제의 개정일 것이다.
(2) 재산분할청구권 규정의 세분화
현행 민법의 규정은 재산분할청구권이 있음을 명시하고 있을 뿐 세부적인 내용에 대해서는 침묵하고 있다. 이러다 보니, 분할 방
|
|
|
재산분할의 방법으로 부동산의 소유권이 이전된다고 하여 그에 수반하여 당해 부동산에 대한 임대차보증금반환채무가 새로운 소유자에게 면책적으로 인수되는 것은 아니다.
(2) 사실혼해소 등에의 유추적용
재산분할청구권을 재판상 이혼에
|
|
|
재산을 처분하는 것을 금지하는 내용으로의 부부재산제의 개정일 것이다.
2. 재산분할청구권 규정의 세분화
앞에서 언급했듯이 현행 민법의 규정은 재산분할청구권이 있음을 명시하고 있을 뿐 세부적인 내용에 대해서는 침묵하고 있다. 이
|
|
|
임이 있는지를 알고 이혼청구를 예상하고 자신의 재산을 빼돌리는 경우가 있을 수도 있기 때문에 미리 재산분할청구를 하는 편이 안전하다. 이는 장래의 재산분할청구권을 현저하게 위태롭게 할 우려가 되는 경우에 해당하는 사항이다. 부부
|
|
메뉴펼치기
