|
자산운용사들이 타금융권이나 외국의선진 자산운용사들과 경쟁하기 위한 수단이 절대적으로 부족하다. 따라서 정부에서는 운용수단의 폭과 깊이를 확충하기 위한 자본시장의 선진화를 위해 적극적으로 노력함과 동시에 자산운용업에의 진
|
|
|
자본시장통합법과 투자은행(IB)
【자본시장통합법의 발효】
↙ ↘
［자본시장 발전을 위한 토대 마련］［국내 대형투자은행 탄생의 기초를 마련］
업무의 범위 확대와 다
|
|
|
주요내용 6
1) 기능별 규율체제의 도입 7
2) 포괄주의 규율체제로의 전환 9
3) 업무범위의 확대 11
4) 투자자 보호제도의 선진화 12
3. 자본 시장 통합법 시행후 기대효과 13
1) 금융산업의 균형적 발전 13
2) 자본시장 금융회사의 양대 축 형성 :
|
|
|
자본시장통합법 제정 배경
1) 자본시장의 자금중개기능 위축
2) 증권 산업의 현실
3) 자본시장관련 제도개선 필요성
2. 법률의 통합 및 개정
3. 자본 시장 통합법이 가져올 변화
4. 자본시장통합법의 기본방향
5. 법률의 주요내용
6 . 법
|
|
|
자본시장통합법의 제정
1. 자본시장통합법 제정 배경
2. 법률의 통합 및 개정
3. 자본 시장 통합법이 가져올 변화
4. 자본시장통합법의 기본방향
5. 법률의 주요내용
6 . 법률의 통합 범위
Ⅶ. 결 론
[ 국내 증권시장에 미치게 될 영향 ]
|
|
|
금융시장간 불균형을 해소하고 경쟁을 촉진한다는 자본시장통합법의 기본취지에 대해서는 공감대가 있지만 그 세부 방안에 있어서는 금융기관별로 이해관계가 상충하고 있는데요. 어쨌든 새로운 환경에 적응하기 위한 금융기관의 변신과
|
|
|
금융체계 전반적･근본적 변화
Ⅱ. 자본시장통합법의 주요 내용
1. 규율대상의 확대
2. 업종 중심 규제에서 기능 중심의 규제로 전환
3. 진입규제 요건 완화와 차등화
4. 업무규제는 개방적 열거주
|
|
|
금융회사가 은행, 증권, 자산운용 및 보험부문에 걸쳐 한국에서 자유롭게 영업을 하고 있고 자본시장통합법의 제정으로 이전과 다르게 특별히 외국계 회사들에 대한 문호를 개방하는 것은 아니다.
또한 신금융서비스 허용의 구체적인 내용을
|
|
|
시장 인프라(IT경쟁력, 자본시장 제도 정비 등)을 적극 활용할 필요가 있고 증권선물거래소, 증권예탁결제원, 증권전산, 증권금융 등의 인프라를 적극 활용해야 한다.
- 외국계 금융기관의 애로사항 처리를 위한 One-stop서비스체제(금융허브지
|
|
|
자산운용 등 금융 회사의 재무적비재무적 측면에서 주요 선진국과의 경쟁력 격차를 해소하기 위한 노력이 필요하다. 국내 금융회사들의 경쟁력은 주요 선진국에 비해 여전히 큰 격차를 보이고 있으며, 그 주된 이유는 국내 금융시장 위주의
|
|
메뉴펼치기
