|
다. 이런 마키아벨리적인 논리의 결과는 존재하는 다수의 국민들을 억압하며 존재하는 독재자의 모습들일 수 있다. 실제로 박정희 대통령은 유신이라는 모습으로 독재자의 모습을 드러냈었다. 그러나 지금은 민주주의도 많이 발전해 왔고 그
|
|
|
1. 序 說
2. Machiavelli의 생애와 思想
3. 현대 정치사상에 미친 영향
4. 結 語
|
|
|
주어 다스리는 방법이 더 효과적으로 말한다는 점을 보았을때 마키아벨리라는 사람의 성품자체가 잔인하고 비인간적 이라기 보다는 그가 가졌던 사람에 대한 사고관이 ‘인간은 원래 사악하다’라는 것에 더 비중을 실어준다고 생각한다.
|
|
|
마키아벨리의 실용주의가 어떤 면이 유사한 것이며 그리고 실용주의란 단어에 있어 둘 간의 차이가 무엇인지. 마지막으로 실용주의 정치가 행해질 때 그 강력한 통치체제에서 얻는 것과 잃는 것은 무엇인지 우리는 고민해 보아야 할 것이다.
|
|
|
마키아벨리의 정치 이론을 충분히 설명하고 있는 것처럼 보인다．그러나 사실은 그 이면을 알지 못하면 항상 표면적 지식에 지나지 않는다. 이 말을 구성하는 중요한 낱말은 두 말 할 나위 없이 ‘목적’과 ‘수단’이다．만약 목적이 여기
|
|
 |
(2) 역사학과 정치철학
(3) 플라톤, 아리스토텔레스, 크세노폰의 정치사상
2. 근대정치사상
(1) 근대성과 마키아벨리
(2) 근대의 자유주의 사상가
(3) 탈근대의 태동
3. 현대 정치사상
(1) 자유주의
(2) 공동체주의
(3) 포스트모더니즘
|
|
메뉴펼치기
