|
따라잡아야겠다는 생각이 머리를 떠나지 않았다.
미국에 대한 숱한 오해와 이해의 사이에서 ‘거대한 체스판’ 이 한 권의 책은 훌륭한 나침반이 되어 우리가 국제관계라는 미로에서 바른 방향을 찾고 길을 걷는데 도움을 줄 것이다. 카터 행
|
|
|
해야 될 일이 생길지도 모른다.
똑같은 역사를 다시 되풀이 할 수 없다. 그리고 다시 우리의 대표가 외국에 가서 굽신거리는 일이 생기지 않으려면 정신 바짝차려야 할 것이다. 거대한체스판 본문 요약
소감
우리나라의 나아갈 방향
|
|
|
체스판에 비교하고 있다.
이 체스판의 주요한 게임 참가자로서 브레진스키는 유라시아의 지도 위에서 적어도 5개의 주요한 지정 전략적 게임 참가자와 지정학적 추축을 내세우고 내고 있다. 프랑스, 독일, 러시아, 중국, 인도가 중요하고 역
|
|
|
중기적으로는 전 단계의 우선순위가 점차 미국에게 더 협력적인 범 유라시아 적 안보체제의 반려국 들에게 옮겨져야 할 것이다. 장기적으로는 앞서 말한 중단기적 성과에 기초해서 진정으로 정치적 책임을 분담하는 전 지구적 중심을 만들어
|
|
|
생각된다.
이 저자는 이글을 옮겼던 김명섭씨 처럼 미국에 대한 반감이 생기지만 어쨌든 세계정세를 객관적으로 또 주관적으로 너무나도 잘 파악하고 있다는 것이 느껴졌다. 앞으로도 미국은 세계의 일등적 지위를 어느 누구에게도 뺏기지
|
|
메뉴펼치기
