 |
저 출산의 현상은 급속한 고령사회로의 진입과 생산활동 인구의 감소 그리고 사회보장비 지출 증대 등 사회 전반에 걸쳐 경쟁력이 떨어지게 하는 원인이 되고 있다. 이에 ‘출산장려’ 중심의 인구정책을 적극 추진하고 다방면에 걸쳐 노력
|
|
|
를 유도할 필요가 있다.
결국 앞에서 지적된 문제점을 개선하고 저출산정책의 효과성을 보다 더 높이고자 한다면 프로그램 간 유기적 조합의 모색이 필요하다. 즉 저소득층 가정의 생활지원 대책으로서의 영유아 양육비 지원과 산전후휴가
|
|
|
저 출산과 젠더",『저 출산시대의 가족정책지원 토론회』, 27쪽, 서울시정개발연구원, 2005, <http://www.sdi.re.kr/nfile/others/20051012.pdf>
장지연, 부가청, "숨겨진 선택: 기혼여성노동자의 일과 자녀양육", 여성인구, 통권 65호, 여성개발원, 2003
박재
|
|
|
저 출산 고령화 문제를 풀어가는 데 중요한 핵심사업의 하나로 보육의 사회적 책임에 대한 정책적 이행이 절실히 필요한 시점이다.
본 논문에서는 보육환경의 변화에 따른 보육서비스 전달체계 현황을 살펴보았으며, 우리나라 보육서비스 전
|
|
|
저 출산·고령화 사회를 위한 역모기지론” 경기도 한국학술정보, 2006.9.
유선종, “외국의 역모기지 사례-미국, 일본, 프랑스, 캐나다, 영국”, 집문당, 2006.
역모기지론 이용해도 세제혜택, 서울경제신문, 2004.9.1.
재정경제부, “역모기지 활성
|
|
|
저 출산의 사회 분위기
⑤ 불투명한 농업전망
3. 농가 부채에 대해 어떤 정책적 지원이 필요하다고 느끼십니까?
① 장기 저리로 정책자금을 확대해야한다
② 계속 상황을 연장해야한다
③ 엄격한 심사 하에 회생 가능성이 있으면 채무를 조정
|
|
|
저렴한 방과 후 프로그램을 이용함으로서 사교육비의 절감도 가져오고 부모의 안정된 직장생활도 도와줌으로써 여성의 사회진출을 돕는 동시에 저 출산율도 줄일 수 있다. 대상아동을 일부아동에만 국한시키지 않고 모든 아동이 이용할 수
|
|
|
저출산으로 인한 노동인구의 감소는 외국인력의 유입을 문제의 대안으로 제시하고 있다. 외국인의 유입은 정책적으로 제도가 구비되어야 하고, 제도를 통해 우수인력을 유치하는 것이 중요할 것이다. 또한 유입된 외국인들이 지역사회의 주
|
|
|
저출산, 고령화에 따른 맞벌이 부부, 저소득층 자녀의 보육 기능 강화
추진방법
유치원 종일반 전면 실시 및 초등학교 보육교실 운영 확대(48억 6000만원)
- 도내 모든 유치원 종일반 100% 실시
- 초등보육교실 운영 학교
- 학생의 발달 단계를
|
|
|
저비용, 고효율의 사회보장정책의 한 부분으로 정착할 수 있을 것으로 판단된다.
參 考 文 獻
1. 단행본
강종만.이석호. 역모기지 활성화 방안 서울:한국 금융연구원,2005.10.
김진, 저출산.고령사회를 위한 역모기지론, 경기도:한국학술정보(주)
|
|
메뉴펼치기
