|
자산가격 결정모형이 갖는 실증론적 의미, 증권학회지, 제2집, 1981
윤지현, 국적항공사 경영분석에 관한 연구, 관광경영학연구, 제14호, 관광경영학회, 2002
지천삼, 경제적부가가치(EVA)와 기업경영. 주식, 1996 Ⅰ. 개요
Ⅱ. EVA(경제적 부가
|
|
|
자산의 존재유무의
무관
기간
단일기간
단일기간, 다기간 모두 가능
4. APT의 한계점
1) 공통요인의 선정이 매우 어렵다.
2) 공통요인을 찾더라도 공통요인들이 어떠한 경제적 의미를 갖는지 설명하기 어렵다. 차익거래가격결정모형(APT)
|
|
|
자산가격 결정모형(Capital Asset Pricing Model : CAPM)
Ⅱ. 증권투자의 종류와 특성
1. 증권투자의 의의
2. 주식과 채권
3. 선물과 옵션
결 론
참고문헌 서 론
본 론
Ⅰ. 제8장 증권시장의 역할과 구조
1. 증권시장의 의의
1
|
|
|
옵션가격결정이 이루어진다. 블랙-숄즈 모형은 유럽형 콜옵션을 가정하므로 배당이 존재할 때 이산적인 배당지급이 알려진 경우와 연속적인 배당수익률이 알려진 경우로 나누어 기초자산의 가격을 새롭게 구하여야 한다. 이모형은 주식의
|
|
|
자산 가격결정모형(CAPM)
1. 자본자산 가격결정모형(CAPM: capital asset pricing model)
:자본시장이 균형을 이룰 때, 자본자산의 가격(기대수익)과 위험과의 관계를 예측하는 모형
<가정>
①평균ㆍ분산기준, 지배원리 가정
②동질적 미래예측 가정
|
|
|
모형을 이용한 신용리스크 측정에 관한 연구, 국민대학교, 2010
김왕인 / 국내 재보험 산업의 신용리스크 측정법 연구, 한양대학교, 2007
박진우 / 신용리스크 측정 모형과 자본 및 자산의 배분, 전국은행연합회, 1999
박석강 외 1명 / 신용리스크
|
|
|
가격이 행사가격보다 높을 경우 그 차액만큼 회사가 주식이나 현금으로 지급
③ 전체가치형 : 회사의 전체가치나 스톡옵션을 받은 임직원의 업적에 연계하여 조건부로 제공하는 유형 1 이항옵션 가격결정모형
2 무위험 헤지포트폴
|
|
|
모형을 이용한 신용리스크 측정에 관한 연구, 국민대학교, 2010
박석강 외 1명 - 신용리스크 모델을 이용한 기업의 채무불이행의 의존관계에 관한 연구, 한국산업경제학회, 2011
이군희 - 중소기업의 신용리스크 측정에 대한 소고, 신용보증기금,
|
|
|
상해 주는 체계성을 지닌 위험만을 취급하게 된다. 또, 증권시장은 모든 자산에 대하여 균형가격을 제시하나 자본시장선의 경우 효율적인 포트폴리오만을 취급하고 성립한다는 차이가 있다.
그렇기 때문에 자본자산 가격결정모형(CAPM)에는
|
|
|
자산을 선호하게 되어 부동산투기가 만연
3) 상대가격 체계의 왜곡에 따른 자원배분의 비효율성
상품간 물가상승률에 대한 예상이 크게 다를 경우 특정 상품의 과소, 과대생산 문제 발생
참고문헌
박영철 / 금융시장의 안정과 통화신용정책의
|
|
메뉴펼치기
