|
금융기관의 위험증가에 대응하여 선진국 금융감독당국과 국제금융기구들은 기존 규제체제의 한계를 극복하기 위한 다각적인 노력을 경주
ㅇ 리스크를 반영하는 규제시스템에 대한 연구가 진행되었고, 대표적인 대안으로서 위험조정 자본
|
|
|
자본인 UBS캐피탈은 일반적으로 10%내외를 금융권, 주주 등에 배당하는 관례를 깨고 순이익의 대부분을 [300억원(액면 5600원)]을 주주에게 배당하여 설비투자, 조합원 복지, 성과급 등 회사발전을 위한 노력은 없고 주주 중심 투기식 경영을 보여
|
|
|
않다는 것이다.
금융의 확대가 국가에 끼치는 영향
마지막으로, 금융의 겸업화가 거대한 금융자본으로 성장하여 국가 단위에 끼칠 영향성에 대해 정리해 보도록 하겠다. 금융의 규제가 풀린 상태에서 투자회사와 투자자본은 국경을 뛰어 넘
|
|
|
쟁 및 세계대전의 한 가지 원인을 이 글로벌 금융에서 찾기도 한다. 2차대전 이후 국제금융질서의 기본틀을 새롭게 짜는 과정에서 자본이동을 규제함으로써 글로벌 금융을 억제하려 했던 것도 이러한 인식을 반영하는 것으로 해석된다. 브레
|
|
|
금융 위기의 화약고로 볼수 있다.
3. 국제자본의 탈미국화 진행
- 국제 금융자본의 투자처로 미국경제에 대한 신뢰감이 크게 약화된 것은 사실이나 미국 이외의 대안이 크게 부족한 상황
4. 대형 종합금융그룹으로서의 금융산업재편
- 오랫동
|
|
|
남북문제의 정치경제』
유석진(서강대학교),『세계화와 국가주권』
- 이천우,권선주,『금융의 글로벌화와 국제금융질서의 불안정』창원대학교 (2000) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 금융의 세계화와 외채위기
Ⅲ. 금융의 세계화와 IMF
Ⅳ. 결 론
|
|
|
)로부터 금융자본의 개념을 다음과 같이 도출하고 있다.
"생산의 집적과 집중, 이로부터 생기는 독점, 그리고 은행과 산업의 융합 또는 유착---이것이 금융자본의 형성사이고 내용이다."
다시 말해 독점적 은행자본과 독점적 산업자본이 결합
|
|
|
기될 수 있다. 외국자본의 금융회사 소유의 경우에는 그 외국자본이 세계 유수의 금융회사로 전략적 투자자일 경우 큰 문제는 없을 것으로 보이지만 한 나라의 자원배분을 담당하는 금융회사 특히 은행을 외국인 손에 맡기는 것은 다소 불안
|
|
|
이나 사회간접자본 관련 공공지출이 크게 위축될 수밖에 없다. 셋째, 금융세계화는 기업의 경영을 금융적 이해에 종속시킴으로써, 결국 전세계를 실물부문의 생산을 통한 고용 및 자본축적 대신 시세차익만을 추구하는 카지노 자본주의로 전
|
|
|
금융회사를 만들어 낼 수 있도록 정책방향을 설정해야 한다. 비금융주력자제도는 재벌의 사금고화를 막기 위해 도입된 것이나 소유구조가 투명한 산업자본도 많이 등장하고 있으며, 연기금 펀드 등도 규모가 커지고 있고 금융기관에 대한 동
|
|
메뉴펼치기
