정을 통해 고흐가 20세기까지 살아있었다면, 급격하게 자신의 회화 양식을 급격히 바꾸기 보다는 발전을 거듭하면서 칸딘스키나 몬드리안보다 앞서 추상화를 그렸을 거라는 결론을 내렸다.
Ⅲ. 결론
반 고흐는 짧은 화가 인생동안 엄청난 변화를 이룬 화가이다. 네덜란드 시기부터 죽기 직전 오베르 쉬르 우아즈 시기까지 끊임없이 변화하는 양상을 보였다. 그의 회화적 특성의 본질을 이해하여 이를 바탕으로 고흐가 20세기 살았더라면 추상화를 그리며 현대 미술의 발전을 앞당기지 않았을까 라는 생각을 해보았다.
그러나 고흐가 장수했다면 지금과 같은 인기를 얻는 화가가 될 수 없었을 것이라는 모순을 맞닥뜨리기도 했다. 우리가 고흐를 예찬하는 것은 그의 불행하고 짧았던 생애 때문이다. 만약 그가 정신적 불안 없이, 대중의 인정을 받으며 행복한 삶을 살았다면 관객을 끌어들이는 작품을 만들 수 없었을 것이다. 그의 작품은 그의 짧고 굴곡있던 생애와 떼어놓고 감상할 수 없기 때문이다.
Ⅳ. 참고문헌
빈센트 반고흐 저, 이창실 역. 고흐의 재발견. 시소커뮤니케이션즈. 2011
엔리카 크리스피노 저, 정지윤 역. 반 고흐: 고독 속에 피워낸 노란 해바라기. 마로니에 북스. 2007