백남운과 배성룡의 사상 비교
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

백남운과 배성룡의 사상 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 백남운의 지적성숙 과정과 연합성 민주주의

2. 배성룡의 신형 민주주의 국가상

본문내용

경제정책에서는 토지와 산업을 사회화하는 사회주의적 정책을 실시하는 것이었지만, 자본주의 제도도 필요하다는 것을 인정했다. 토지제도에 있어서는 국유화를 통한 소작제의 완전한 폐지를 주장하였고, 산업 정책에서는 최저 생활을 보장하는 방향에서 소산업을 제외한 일체 산업의 국영화를 산업 정책의 원칙으로 삼았다. 즉, 일체의 특권을 배제하고 최저생활 보장에 초점을 맞춤으로써 사회주의적 평등주의의 원칙이 견지되고 있으며, 자본가의 역할과 자본주의적 경영원리를 도입하고 있다는 점에서 자본주의의 효율성을 채택하였다.
이처럼 신형 민주주의는 우익측의 친미, 반소 노선과 좌익측의 친소, 반미 노선을 모두 사대주의라고 비판하고 미국과 소련에 대한 중립적 균형외교를 주장했던 ‘민족 자주 노선의 입장에서 제시된 이론이었다.
  • 가격1,000
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2009.07.19
  • 저작시기2009.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#546018
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니