사회 전체의 복지를 증진시킨다.
③ 노인의 사회적 참여 증대를 위한 일자리 창출 및 교육 확대 전략
다수파 보고서는 노인 빈곤 문제의 해결을 위해 노인의 사회적 참여를 증대시키는 방안에 중점을 둔다. 이를 위해 노인 일자리 창출 지원과 재교육 프로그램의 확대를 핵심 정책으로 제안한다. 이러한 정책들은 노인들에게 다양한 소득원을 제공하고, 자아실현의 기회를 마련함으로써 노인 빈곤 문제에 대한 구조적 접근을 강조한다. 노인 일자리 창출 지원은 노인들이 경제적으로 독립적이며 활동적인 삶을 유지할 수 있도록 돕는다. 이는 노인들이 사회에 계속해서 기여할 수 있는 능력이 있음을 인식하고, 그들의 경험과 지혜를 활용할 수 있는 일자리를 창출하는 데 초점을 맞춘다. 노인을 위한 맞춤형 일자리 프로그램은 노인들이 그들의 전문성과 관심사에 부합하는 일을 할 수 있도록 하며, 이는 노인들의 삶의 질을 향상시키고 사회적으로 의미 있는 참여를 증진시킨다. 재교육 프로그램의 확대는 노인들이 변화하는 사회와 경제 환경에서 계속해서 활동적이고 생산적인 역할을 할 수 있도록 한다. 이러한 프로그램은 노인들에게 새로운 기술을 배우고, 현대 사회에서 요구하는 역량을 개발할 수 있는 기회를 제공한다. 재교육은 노인들이 노동 시장에서 더 경쟁력을 가지고, 다양한 분야에서 자신의 잠재력을 발휘할 수 있도록 돕는다. 이러한 정책들은 노인 빈곤 문제를 단순히 개인의 책임으로 보지 않고, 사회 전반적인 문제로 인식한다. 노인들의 사회적 참여를 증대시키고, 그들에게 소득원을 다양화하며 자아실현의 기회를 제공함으로써, 노인들이 사회적으로 활발하게 참여할 수 있도록 하는 것은 노인 빈곤 문제의 해결에 있어 중요한 전략이다. 노인들이 사회적으로 활동적인 삶을 유지함으로써, 그들의 경제적, 사회적, 정서적 복지가 증진되며, 이는 전반적으로 사회의 복지 수준을 높이는 데 기여한다.
3) 본인이 지지하는 관점 - 사회 구조적 접근을 통한 노인 빈곤 문제 해결의 필요성
나는 다수파 보고서가 제안하는 사회 구조적 접근을 통한 노인 빈곤 문제 해결 방안을 지지한다. 이는 내가 지켜본 현실과 경험에서 비롯된 결론이며, 노인 빈곤 문제의 복잡성과 그에 대한 포괄적인 해결책의 필요성을 인식하기 때문이다. 우선, 나는 노인 빈곤 문제가 단순히 개인의 책임이 아니라, 저임금, 고용 불안정, 노후 소득 부족과 같은 사회 구조적 문제에서 기인한다고 본다. 이러한 문제들은 개인의 노력만으로는 극복하기 어려우며, 사회 전체적인 변화와 지원이 필요하다. 예를 들어, 나의 가까운 지인 중에는 노후를 대비해 평생을 근면하게 살아온 이들도 여러 사회적 문제로 인해 경제적 어려움을 겪고 있는 경우를 목격했다. 이는 개인의 노력만으로는 해결할 수 없는 구조적 문제임을 보여준다. 또한, 사회 안전망의 확대는 모든 시민이 기본적인 생활을 유지할 수 있는 기반을 마련한다. 국민연금의 확대, 최저임금의 인상, 의료비 지원 강화와 같은 정책은 노인뿐만 아니라 사회 전반의 복지를 증진시킨다. 나는 이러한 정책들이 노인들의 생활 안정과 건강한 노후를 보장하는 데 필수적이라고 생각한다. 노인 일자리 창출 지원과 재교육 프로그램의 확대는 노인들이 사회적으로 활발하게 참여할 수 있는 기회를 제공한다. 이는 노인들에게 소득원을 다양화하고, 자아실현의 기회를 마련함으로써 그들의 삶의 질을 향상시키는 중요한 수단이다. 나는 노인들이 그들의 지혜와 경험을 사회에 기여할 수 있는 기회를 가질 때, 이는 개인뿐만 아니라 사회 전체에도 이익이 된다고 믿는다. 결국, 나는 다수파 보고서가 제시하는 사회 구조적 문제에 대한 포괄적이고 구조적인 접근 방식을 지지한다. 이러한 접근은 노인 빈곤 문제를 근본적으로 해결하고, 모든 시민이 존엄하고 풍요로운 노후를 보낼 수 있는 사회를 구현하는 데 필수적이라고 생각한다. 내 경험과 관찰을 통해, 개인의 노력만으로는 극복하기 어려운 사회 구조적 문제에 대응하기 위해 국가와 사회의 적극적인 개입과 지원이 필요함을 깊이 인식하게 되었다.
Ⅲ. 결론
사회적 배제 문제와 그 해결 방안에 대한 다양한 관점의 탐구는 현대 사회가 직면한 복잡한 문제들에 대한 깊이 있는 이해를 가능하게 한다. 신자유주의, 공화주의, 사민주의, 사회주의와 같은 이념적 배경에서 제시하는 사회적 배제의 원인과 해결책은 각각의 장단점을 가지며, 서로 다른 사회적 가치와 목표를 반영한다. 또한, 노인 빈곤 문제에 대한 소수파 보고서와 다수파 보고서의 접근 방식은 사회적 배제를 해결하기 위한 다양한 정책적 접근과 그 효과에 대한 실질적인 논의를 제공한다. 본 빈곤론 과제를 통해 독자들은 사회적 배제의 다양한 원인과 그에 대응하기 위한 이론적, 정책적 접근의 다양성을 이해할 수 있었다. 각 관점에서 제시하는 해결책의 이해는 사회적 배제 문제에 대한 포괄적인 시각을 개발하는 데 도움을 준다. 특히, 노인 빈곤 문제와 같은 구체적인 사례를 통해 이러한 관점들이 실제 정책에 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 식견을 넓힐 수 있다. 결론적으로, 사회적 배제와 노인 빈곤 문제에 대한 깊이 있는 탐구와 분석은 우리 사회가 더욱 포괄적이고 정의로운 사회로 나아가는 데 필수적이다. 각 이념적 관점에서 제시하는 해결책을 비판적으로 평가하고, 이를 바탕으로 효과적인 정책을 개발하고 실행하는 것이 중요하다. 이 과정에서 개인의 책임감과 사회적 연대, 공동체 의식의 강화가 필요하며, 이는 모든 구성원이 사회적 혜택을 공평하게 누릴 수 있는 기반을 마련할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
문진영(2004). 사회적 배제의 국가간 비교연구-프랑스, 영국, 스웨덴을 중심으로. 한국사회복지학 vol.56, no.3, pp. 253-277
정세정 외(2021). 사회배제 대응을 위한 새로운 복지국가 체제 개발. 한국보건사회연구원.
박형철 (2010). 한국 사회의 사회적 배제와 사회적 포용: 현황, 문제점 및 정책 과제. 한국사회복지연구.
이정훈 (2012). 한국 사회의 사회적 배제: 개념, 측정, 정책 과제. 사회복지정책.
최장현 (2014). 한국 사회의 사회적 배제와 사회적 포용: 정책적 관점에서의 논의. 사회와 정책.