다른 의견에 노출되는 기회가 줄어들게 된다.
예를 들어, SNS에서 특정 정치적 견해를 공유하는 사람들끼리 모여있는 그룹이 있다고 가정해보자. 이 그룹의 멤버들은 자신들이 이미 지지하는 정치적 입장을 강화시키기 위한 정보와 의견만을 서로 공유하며, 반대하는 입장이나 다른 견해에 대한 정보는 접하지 못하게 된다. 이러한 현상이 계속되면서 사회 전반적으로는 다양성과 균형이 깨어지게 되고, 갈등과 분열이 심화될 가능성이 높아진다는 우려가 있다. 따라서 에코 챔버 현상이 사회적 다양성과 균형을 위협하는 문제점으로 지적되고 있다.
3.2 에코 챔버 현상이 가지는 의미
3.2.1 미디어의 사회적 역할
미디어는 사회에서 정보를 전달하고 다양한 시각을 제공하며, 공적 이슈에 대한 논의를 유도하고 문제를 제기하는 등의 사회적 역할을 수행한다. 그러나 에코 챔버 현상이 발생하면서 미디어에서 제공되는 정보는 이전보다 한층 제한적이고 편향적이 될 수 있다. 이는 미디어의 사회적 역할을 제대로 수행하지 못하게 만들어 사회적인 문제를 유발할 수 있다.
예를 들어, 특정 이슈에 대해 검색 엔진에서 검색을 하면, 이전에 검색한 내용과 관련된 정보들이 더 높은 우선순위로 나타나게 된다. 이렇게 특정 정보에만 노출되면, 그와 관련된 정보를 다양한 시각에서 접할 기회가 적어져 개인의 성장 및 사회적 이해도의 한계를 초래할 수 있다. 따라서, 미디어는 다양한 시각과 정보를 제공함으로써 사회적 문제를 해결하고 다양성과 균형을 유지하는 역할을 수행해야 한다는 것이 의미적으로 중요하다고 할 수 있다.
3.2.2 개인의 선택과 자유
에코 챔버 현상은 사용자들이 자신의 선호나 입장에 부합하는 정보나 의견만을 접하게 되어 선택의 폭이 좁아지는 문제를 야기합니다. 이는 개인의 선택과 자유에도 영향을 미칩니다. 예를 들어, 특정 의견이나 제품에 대한 긍정적인 정보만을 접하게 되면, 이를 바탕으로 결정을 내리게 됩니다. 하지만 이 정보가 제한적인 경우, 전체적인 시각을 고려하지 못한 채 결정을 내리게 되어 선택의 자유가 제한됩니다. 따라서 이는 개인의 자유와 선택의 폭이 줄어들게 됩니다.
3.3 해결 방안
3.3.1 다양한 정보 경로 제공
다양한 정보 경로 제공은 에코 챔버 현상을 해결하는 가장 기본적인 방법 중 하나이다. 예를 들어, 소셜 미디어 플랫폼에서 사용자가 가장 많이 이용하는 알고리즘 기반의 추천 시스템에는 개인 사용자에게 맞춤화된 콘텐츠를 제공하기 위해 사용자의 검색 기록, 클릭 기록 등을 수집하여 그에 맞는 콘텐츠를 추천해준다. 이러한 추천 시스템은 사용자가 다양한 정보와 의견에 노출되는 것을 막아 에코 챔버 현상을 야기할 수 있다. 따라서, 다양한 정보를 제공하기 위해서는 다양한 정보를 수집하고 이용자가 다양한 정보와 콘텐츠에 접근할 수 있도록 다양한 채널과 경로를 제공하는 것이 중요하다. 이를 위해 사용자들이 자신의 필요에 따라 검색할 수 있는 기회를 제공하는 검색 엔진을 개발하고, 다양한 소식이나 정보를 제공하는 미디어 채널을 활성화하는 것이 필요하다. 이용자들의 선호도나 취향 등을 고려한 맞춤형 콘텐츠를 제공하면서도, 다양한 의견과 다른 시각을 수용하는 콘텐츠도 함께 제공하는 것이 필요하다. 이를 통해 사용자들은 자신의 입맛에 맞는 정보를 얻으면서도, 다양한 정보와 새로운 시각을 경험하고 확장할 수 있을 것이다.
3.3.2 플랫폼의 책임성 강화
플랫폼의 책임성 강화는 사용자들이 플랫폼 상에서 더욱 다양한 정보에 접근할 수 있도록 하는 한편, 그 과정에서 발생할 수 있는 에코 챔버 현상 등의 부작용을 줄이는 방안 중 하나이다. 예를 들어, 페이스북은 최근에 사용자들이 다양한 의견을 접할 수 있도록 커뮤니티 센터를 강화하고, 허위 정보 및 유해 콘텐츠를 검열하는 정책을 시행하고 있다. 구글은 검색 알고리즘의 투명성을 높이기 위해 \"search quality evaluator guidelines\"를 공개하여 검색 결과의 신뢰성을 높이고 있다.
하지만, 이러한 책임성 강화는 사용자들의 불평등 문제와도 관련이 있다. 플랫폼 상에서 다양한 의견을 제공하고자 하면서도, 일부 의견이 집중되어 있는 것을 발견한 경우, 그 의견을 보완하기 위해 일부 정보를 삭제하는 것이 타당한지에 대한 문제도 생길 수 있다. 따라서, 이러한 문제를 해결하기 위해서는 투명성을 높이고, 더욱 개방적인 플랫폼 운영을 추구하면서도, 불평등 문제를 해결하는 방안을 모색해야 한다.
3.3.3 개인의 역할 강조
개인의 역할을 강조하는 방안 중 하나는 미디어 문해력(Media Literacy) 교육이다. 미디어 문해력 교육은 개인이 미디어 소비를 할 때 비판적이고 적극적으로 참여할 수 있는 능력을 키우는 교육이다. 이를 통해 개인이 정보의 진위 여부를 판단하고, 다양한 정보를 수집하고 분석할 수 있게 된다. 예를 들어, 소셜 미디어에서 퍼지는 가짜뉴스를 판별하고, 다양한 미디어에서 제공되는 정보를 비교분석하여 참신한 시각을 제공할 수 있게 된다. 이렇게 미디어 문해력 교육을 통해 개인이 스스로 정보를 분석하고 판단하는 능력을 강화함으로써, 에코 챔버 현상에 빠지지 않고 보다 다양한 정보를 습득할 수 있게 된다.
제4장 참고문헌
이승윤, \"플랫폼 산업 현황과 전망\", 산업경제연구, 2019.
김석준, \"디지털 플랫폼과 경쟁정책: 플랫폼 플레이어 간의 경쟁과 정책 과제\", 한국경제학회논문집, 2017.
이준영, \"플랫폼 경제와 제로가격 전략\", 산업경제연구, 2017.
이윤수, \"플랫폼 기반의 새로운 경제모델 탐색: 공유경제와 블록체인 기술을 중심으로\", 한국경제학회지, 2019.
이정훈, \"플랫폼 경제와 불균형한 권력구조\", 한국사회학, 2018.
박영선, \"플랫폼 기술의 등장과 뉴미디어 산업\", 한국방송학보, 2017.
김현주, \"소셜 미디어 이용자의 에코 챔버 현상과 다양성 인식에 대한 연구\", 한국언론학보, 2017.
신승범, \"인터넷 검색 중재자와 사용자의 에코 챔버 현상\", 정보화정책, 2018.
김재은, \"플랫폼 경제와 불투명성 문제\", 한국정책학회보, 2019.
김도훈, \"플랫폼 경제와 공유경제의 관계\", 경제와 사회, 2018.